Ma quanto costa la formula di un cosmetico?
Da quando parlo di cosmesi in rete, molti mi hanno richiesto di affrontare l’argomento dei costi formula di alcuni cosmetici. Con costo formula intendo il costo della composizione chimica del cosmetico.
Confrontandomi anche con qualche professionista della cosmesi che frequenta il blog ho sempre avuto delle perplessità ad affrontare pubblicamente l’argomento.
Non mi piace il sensazionalismo, fare audience, centuplicare i click o i “mi piace” con titoloni tipo: la crema che compri a 100 € costa solo 0,25 €.
Questo tipo di informazione può essere faziosa e pregiudizievole, non tiene conto di tutti i costi che sopporta una impresa e soprattutto colpevolizza il “guadagno”, quasi che il cosmetico non fosse un prodotto di consumo che si trova sul mercato solo perché ci si guadagna a produrlo ed a venderlo.
Un altro limite nel pubblicare degli ipotetici costi formula sta nel fatto che i costi degli ingredienti cosmetici variano molto.
Essendo composti chimici il loro grado di purezza può influire sul costo di un ingrediente raddoppiandolo o decuplicandolo.
Poi ci sono variazioni di costo per quantità, quelli che alcuni chiamano prezzi a colonna, dove evidentemente chi compra un kg di Tinosorb M non lo paga come chi ne compra 2000 kg.
A rendere più fuorviante l’informazione c’è poi il fatto che deformulando un cosmetico sul mercato è molto difficile indovinare le esatte concentrazioni dei diversi ingredienti.
Ultima perplessità nell’affrontare l’argomento è che non posso pubblicare le quotazioni di materie prime che effettivamente ho comprato o fatto comprare.
Chi frequenta il blog avrà notato che più volte ho affermato che può capitare, nella cosmesi skin care, che il costo industriale del contenitore sia superiore al costo industriale del contenuto o che in certe grandi marche l’incidenza dei costi di marketing può superare il 30%.
Alla fine, cosa può effettivamente costare industrialmente il contenuto di un cosmetico skin care non è evidente ed in effetti, vista la sua componente voluttuaria, visto quanto “sogno” c’è dentro, può anche non interessare.
Recentemente, parlando di sieri a base di acido ascorbico ho fatto notare che sono un invito all’autoproduzione.
Non è solo per il grande divario tra prezzo e costo di questo tipo di prodotti.
L’autoproduzione di un cosmetico non deve sottostare ai vincoli di stabilità del prodotto industriale che può essere venduto, magari dopo essere stato per 3 anni invenduto sullo scaffale.
Si possono autoprodurre cosmetici per uso estemporaneo, soprattutto quando l’attivo è, come l’acido ascorbico, particolarmente instabile una volta dissolto in acqua.
Anche se un costo al litro di poco più di 4 €uro per un prodotto del genere può sembrare assurdamente basso considerando il prezzo a cui vengono venduti sieri analoghi, nello scenario della cosmesi skin care è “normale” per le grandi produzioni, visto anche che tutte le emulsioni e gel sono fatti per lo più di acqua.
La supply chain delle materie prime cosmetiche può essere più onerosa. Sapendo che nel cosmetico si lavora a margini molto alti anche la distribuzione chimica se ne avvantaggia. La marginalità finale molto alta è evidentemente correlata al frazionamento. Se la confezione è da 50 ml il costo formula del cosmetico è uguale al costo al litro diviso 20. Nelle confezioni da 30 ml si deve dividere per 33,3 e via di seguito.
Questo spiega come nella cosmesi un contenitore di qualità possa costare industrialmente più del suo contenuto.
Rodolfo Baraldini
pubblicato 6 novembre 2015
articoli correlati:
La Surprise Chain Cosmetica
Fornitori materie prime per autoproduzione
Confrontandomi anche con qualche professionista della cosmesi che frequenta il blog ho sempre avuto delle perplessità ad affrontare pubblicamente l’argomento.
Non mi piace il sensazionalismo, fare audience, centuplicare i click o i “mi piace” con titoloni tipo: la crema che compri a 100 € costa solo 0,25 €.
Questo tipo di informazione può essere faziosa e pregiudizievole, non tiene conto di tutti i costi che sopporta una impresa e soprattutto colpevolizza il “guadagno”, quasi che il cosmetico non fosse un prodotto di consumo che si trova sul mercato solo perché ci si guadagna a produrlo ed a venderlo.
Un altro limite nel pubblicare degli ipotetici costi formula sta nel fatto che i costi degli ingredienti cosmetici variano molto.
Essendo composti chimici il loro grado di purezza può influire sul costo di un ingrediente raddoppiandolo o decuplicandolo.
Poi ci sono variazioni di costo per quantità, quelli che alcuni chiamano prezzi a colonna, dove evidentemente chi compra un kg di Tinosorb M non lo paga come chi ne compra 2000 kg.
A rendere più fuorviante l’informazione c’è poi il fatto che deformulando un cosmetico sul mercato è molto difficile indovinare le esatte concentrazioni dei diversi ingredienti.
Ultima perplessità nell’affrontare l’argomento è che non posso pubblicare le quotazioni di materie prime che effettivamente ho comprato o fatto comprare.
Chi frequenta il blog avrà notato che più volte ho affermato che può capitare, nella cosmesi skin care, che il costo industriale del contenitore sia superiore al costo industriale del contenuto o che in certe grandi marche l’incidenza dei costi di marketing può superare il 30%.
Alla fine, cosa può effettivamente costare industrialmente il contenuto di un cosmetico skin care non è evidente ed in effetti, vista la sua componente voluttuaria, visto quanto “sogno” c’è dentro, può anche non interessare.
Recentemente, parlando di sieri a base di acido ascorbico ho fatto notare che sono un invito all’autoproduzione.
Non è solo per il grande divario tra prezzo e costo di questo tipo di prodotti.
L’autoproduzione di un cosmetico non deve sottostare ai vincoli di stabilità del prodotto industriale che può essere venduto, magari dopo essere stato per 3 anni invenduto sullo scaffale.
Si possono autoprodurre cosmetici per uso estemporaneo, soprattutto quando l’attivo è, come l’acido ascorbico, particolarmente instabile una volta dissolto in acqua.
Stima del costo formula di un siero ad alta concentrazione di acido ascorbico stabilizzato.
Formula ispirata dal prodotto C E Ferulic di Skinceutikals e dai brevetti Duke University.
Costo indicativo degli ingredienti rilevato al trading per quantità industriali dalle statistiche doganali, I costi rilevati nei portali di supply chain chimica ( elemica , ecc. ) possono essere anche il doppio. In funzione delle quantità del lotto di acquisto, del paese di provenienza, del grado di purezza, dei cambi valutari, il costo al kg o litro di un ingrediente può variare anche sensibilmente. I prezzi delle materie prime si devono considerare ex-work cioè senza i costi di trasporto. | |||||
| INCI | Concentrazione (%) | Caratteristica | prezzo al kg o litro (€) | lotto industriale d’acquisto kg o litri | incidenza costo nella formula(€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Aqua | 58,4 | Acqua demineralizzata o osmotizzata microbiologicamente pura1 | 0,09 | 10000 | 0,053 |
| Ethoxydiglycol | 10 | Transcutol CG, origine Francia2 | 7,5 | 300 | 0,75 |
| Ascorbic Acid | 15 | USP, 100 mesh, origine Cina3 | 5 | 3000 | 0,75 |
| Propylene Glycol | 5 | 1,2 Propylen glycol, CG, produzione Germania | 2 | 1000 | 0,1 |
| Glycerin | 5 | DOW OPTIM, USP, 99,7% min, origine Germania4 | 5,5 | 1000 | 0,275 |
| Laureth 23 | 3 | SYMPATENS-ALM/230 – 99% min | 4,5 | 600 | 0, 135 |
| Tocopherol | 1 | DL-ALPHA-TOCOPHEROL, USP 96-102%, origine Germania | 65 | 100 | 0,65 |
| Phenoxyethanol | 1 | 2-PHENOXYETHANOL, 99% min, origine Germania | 18,5 | 100 | 0,185 |
| Triethanolamine | 0,5 | Triethanolamine USP CODEX, origine Spagna 4 | 6 | 400 | 0,03 |
| Ferulic Acid | 0,5 | TRANS-FERULIC ACID, 99% min, origine Svizzera | 85 | 10 | 0,425 |
| Panthenol | 0,5 | D-PANTHENOL USP, origine Germania | 12 | 200 | 0,06 |
| Sodium Hyaluronate | 0,1 | Soluzione sterile 1% sodium hyaluronate, origine Polonia 5 | 7 | 100 | 0,7 |
| 4,12 | ||||
| 0,21 | ||||
Note:
| |||||
La supply chain delle materie prime cosmetiche può essere più onerosa. Sapendo che nel cosmetico si lavora a margini molto alti anche la distribuzione chimica se ne avvantaggia. La marginalità finale molto alta è evidentemente correlata al frazionamento. Se la confezione è da 50 ml il costo formula del cosmetico è uguale al costo al litro diviso 20. Nelle confezioni da 30 ml si deve dividere per 33,3 e via di seguito.
Questo spiega come nella cosmesi un contenitore di qualità possa costare industrialmente più del suo contenuto.
| Prezzi e informazioni rilevate in rete nei siti della marca o nei siti di vendita on-line. |
Skinceuticals C E Ferulicprezzo scontato (-30,9%) 99,89€ per 30ml corrispondenti a
3329 €/litro
|
Ingredienti:
Aqua/Water, Dipropylene Glycol, Ascorbic Acid, Sodium Hydroxide, Glycerin, Laureth-23, Phenoxyethanol, Tocopherol, Ferulic Acid, Methylparaben, Sodium Hyaluronate |
pubblicato 6 novembre 2015
articoli correlati:
La Surprise Chain Cosmetica
Fornitori materie prime per autoproduzione
Nessun commento:
Posta un commento